نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۵/۱۷۸

آیا آرای صادره از دادگاه تجدیدنظر در خصوص دعوای ابطال رأی کمیسیون موضوع ماده 2آییننامه اجرایی قانون ابطال اسناد و فروش رقبات ،آب و اراضی موقوفه مصوب 1374/2/3با اصلاحات و الحاقات بعدی؛ اعم از تأیید دادنامه بدوی مبنی بر رد اعتراض خواهان نسبت به رأی کمیسیون و یا نقض آن و ابطال رأی کمیسیون ،قابل فرجامخواهی است؟

همانگونه که در متن رأی وحدت رویه شماره 508مورخ 1367/3/4هیأت عمومی دیوان عالی کشور تصریح شده است؛ »قانون ابطال اسناد فروش رقبات ،آب و اراضی موقوفه مصوب 1363و آییننامه اجرایی آن ناظر به اسناد فروش موقوفات و تبدیل آنها به ملک است .صلاحیت کمیسیون ماده 2فصل دوم آییننامه موصوف هم تشخیص مشروع یا نامشروع بودن فروش مزبور میباشد که مستلزم عدم وجود اختلاف در اصل وقفیت است،«... بنابراین احکام راجع به دعوای ابطال رأی کمیسیون موضوع ماده ) 2اصلاحی (1381/12/28آییننامه یادشده که ناظر به تشخیص مشروع یا نامشروع بودن فروش یا تبدیل رقبات موقوفه است ،از شمول بند »الف« ماده 368 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379خروج موضوعی دارد و با توجه به اصل عدم قابلیت فرجام آرای دادگاه های تجدیدنظر استان؛ به شرح مذکور در صدر این ماده ،احکام یادشده قابل فرجامخواهی نیست. دکتر محمدعلی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه