مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۷۶۹

تاریخ نظریه:

استعلام

-1به موجب ماده 41قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379وکلا مکلفند در جلسات محاکمه حاضر شوند و در ماده 35این قانون نیز موارد اعلامی برای درج در وکالتنامه تصریح شده است و از آنجایی که وکالتنامه تابعی از تفویض اختیار موکل به وکیل است ،چنانچه موکل حق هر اقدامی را به وکیل داده باشد ،به جز شرکت در جلسه رسیدگی؛ بدین معنی که وکیل حق ارسال دادخواست ،لایحه و اعتراض به نظریه کارشناسی و تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی را داشته باشد ،اما حق شرکت در جلسه رسیدگی را نداشته باشد و موکل خود در جلسات بدون حضور وکیل شرکت نماید ،آیا عدم شرکت چنین وکیلی در جلسه رسیدگی ،از موارد تخلف محسوب میشود؟ -2با توجه به اینکه به موجب قانون وکیل مکلف است در جلسات رسیدگی شرکت کند ،آیا وکیل میتواند با توافق با موکل حق شرکت در جلسه رسیدگی را از خود سلب کند؟ آیا این امر خلاف قوانین آمره محسوب میشود؟ -3در فرض شرکت چنین وکیلی در جلسات رسیدگی ،آیا دفاعیات وی قابل ترتیب اثر است؟

پاسخ اداره کل حقوقی

مطابق ماده 41قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379شرکت وکیل در هنگام محاکمه )جلسه رسیدگی( تکلیف وکیل است و عدم شرکت وکیل در جلسه رسیدگی جز در مواردی که دارای عذر موجه میباشد ،تخلف است و دادگاه باید مراتب را به مرجع صلاحیتدار برای تعقیب انتظامی وکیل اعلام کند .بنابراین، شرکت وکیل در جلسه رسیدگی در زمره تکالیف وکیل و بلکه مهمترین تکلیف وی است و در زمره اختیارات وکیل نیست که به وسیله موکل سلب و یا محدود شود و چنانچه عدم شرکت وکیل در جلسه رسیدگی در وکالتنامه شرط شود ،چنین شرطی از آنجا که بر خلاف قاعده آمره مزبور است ،باطل و غیر قابل ترتیب اثر است. دکتر محمدعلی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۷۶۹ مورخ ۱۴۰۵/۰۵/۱۷ | مرکز حقوقی راهبرد