نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۶۵۹

با توجه به اینکه وفق آییننامه تعرفه حقالوکاله ،حقالمشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب 1398/12/28رئیس محترم قوه قضاییه ،وکلای دادگستری موظف به درج مبلغ حقالوکاله در فرم وکالتنامه و ابطال تمبر مالیاتی بر اساس آن میباشند ،در صورتی که طبق مفاد قرارداد وکالت ،پرداخت بخشی از حقالوکاله به تحقق امری؛ مانند صدور حکم به نفع موکل مشروط شده باشد ،آیا این ام ر در لزوم ابطال تمبر بر اساس کل مبلغ حقالوکاله مؤثر است؟

چنانچه وکیل در زمان ابطال تمبر علیالحساب مالیاتی ،تمام حقالوکاله مقرر بین طرفین را دریافت نکرده باشد، علیالحساب مالیاتی را بر مبنای حقالوکاله وصول شده )علیالحساب دریافتی موضوع ذیل ماده 3آییننامه تعرفه حقالوکاله ،حقالمشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب 1398/12/28ریاست محترم قوه قضاییه( میپردازد؛ مگر آن که این مبلغ کمتر از حداقل تعرفه باشد که در این صورت باید حداقل مقرر در تعرفه را به عنوان تمبر مالیاتی ابطال کند و از این حیث تفاوتی وجود ندارد که حقالوکاله وکیل به صورت وجه نقد و یا کالا مقرر شده باشد .بنا به مراتب یادشده ،مقصود از )علیالحساب دریافتی( آن میزان از حقالوکاله است که با لحاظ شرایط یادشده زمان تقدیم دادخواست به حیطه وصول درآمده است. دکتر محمدعلی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه