استعلام
همانگونه که مستحضرید به استناد بند 14ماده 57و تبصره 6این ماده از قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری
اسلامی ایران مصوب 1370با اصلاحات و الحاقات بعدی و همچنین بخشنامه شماره 100/13039/9000
مورخ 1388/3/10رئیس محترم قوه قضاییه ،مرکز داوری اتاق تعاون ایران به منظور حل و فصل اختلافات
حقوقی و داوری در امور حرفه ای بین اشخاص حقوقی و حقیقی بخش تعاون با یکدیگر و یا با دیگر اشخاص
حقیقی و حقوقی و نیز بین هر شخص حقوقی بخش تعاون با اعضایش تأسیس شده است .مطابق قسمت اخیر
تبصره 6ماده 57یادشده ،ارجاع امر داوری به مرکز داوری اتاق تعاون باید در اساسنامه تمامی تشکیلات بخش
تعاونی قید شود؛ نحوه فعالیت مرکز نیز بر اساس آییننامه مصوب مجمع تعیین شده است .با عنایت به مراتب
فوق ،خواهشمند است در خصوص پرسشهای زیر اعلام نظر شود:
-1چنانچه در پرونده داوری مطروحه در مرکز داوری اتاق تعاون ایران ،یکی از طرفین دعوا عضو تعاونی نباشد؛
اما طرفین با امضای موافقتنامه داوری تراضی کنند اختلاف خود را از طریق مرکز داوری اتاق تعاون حل و فصل
نمایند ،آیا پس از صدور رأی داوری ،میتوان به استناد عدم عضویت یکی از اصحاب دعوا در تعاونی ،رأی
داوری را باطل اعلام کرد و یا آنکه صرف موافقتنامه داوری طرفین کفایت میکند؟ -2چنانچه در موافقتنامه
داوری ،طرفین اختیار تمدید یا افزایش مدت زمان داوری )هرچند مکرر و به هر مدت که لازم باشد( را به داور
یا هیأت داوران تفویض کنند و داوران نیز پیش از سپری شدن دورههای سه ماهه با ذکر دلیل یا دلایل تمدید ،با
تنظیم صورتجلسه مدت داوری را به کرات تمدید کنند ،آیا میتوان به استناد »غرری بودن توافق« یا عدم قطعیت
مدت ،رأی داوری صادره از سوی مرکز را ابطال کرد و یا آنکه چنین توافقی معتبر و لازمالاتباع است و یا تفویض
اختیار مذکور در حکم وکالت است؟
پاسخ اداره کل حقوقی
ثانیا ،چنانچه یکی از طرفین اختلاف ،عضو تعاونی نباشد؛ اما طرف دیگر مربوط به بخش تعاون باشد و طرفین
موافقتنامه داوری را امضاء کرده باشند ،با توجه به اطلاق بند 14ماده 57قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری
اسلامی ایران مصوب 1370با اصلاحات و الحاقات بعدی و ماده 4و بندهای 8/1و 10/1ماده یک آییننامه
تشکیل و فعالیت مرکز داوری اتاق تعاون ایران مصوب 1397با اصلاحات و الحاقات بعدی ،مرکز داوری یاد
شده ،صلاحیت رسیدگی به اختلاف طرفین را دارد و صرف عدم عضویت یکی از طرفین در بخش تعاون ،از
موجبات ابطال رأی داوری که با رعایت قوانین و مقررات صادر شده است ،نمیباشد.
-2در فرض سؤال که طرفین در موافقتنامه داوری ،اختیار تمدید مدت داوری را به مرکز داوری اتاق تعاون
ایران یا داور یا هیأت داوران تفویض کردهاند ،با توجه به قسمت اخیر تبصره ماده 484قانون صدرالذکر ،صرف
تمدید مدت داوری توسط مرکز داوری اتاق تعاون ایران یا داور یا هیأت داوران ،از موجبات ابطال رأی داوری
نیست.
دکتر محمدعلی شاه حیدری پور
مدیر کل حقوقی قوه قضاییه