نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۴۴۳

به موجب ماده 485قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ، 1379در مواردی که طرفین نحوه خاصی را برای ابلاغ رأی داوری پیش بینی نکرده باشند ،داور باید اصل رأی داوری را به دفتر دادگاه ارائه دهد و ابلاغ رأی داوری را از این مرجع تقاضا کند .در حال حاضر با توجه به تأسیس دفاتر خدمات الکترونیک قضایی و تکلیف مندرج در سند تحول و تعالی قوه قضاییه مصوب 1403مبنی بر ضرورت دادرسی الکترونیک، اصل رأی داوری توسط داور به دفاتر خدمات الکترونیک قضایی ارائه و در ذیل تصویر آن در پرونده ،تطابق تصویر با اصل توسط آن مرجع گواهی میشود؛ با توجه به این رویه و توضیحات پیشگفته و الکترونیکی شدن دادرسی، آیا تکلیف قانونی ارائه اصل رأی داوری توسط داور به دفتر دادگاه ،به قوت خود باقی است؟

قانونگذار در ماده 485قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ،1379داور را مکلف کرده است تا در صورت عدم پیش بینی طریق خاص برای ابلاغ رأی ،با تسلیم رأی به دفتر دادگاه برای ابلاغ آن اقدام کند؛ پس از آن ،قانونگذار به موجب ماده 655قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392تصریح نموده است »در هر مورد که به موجب قوانین آیین دادرسی و سایر قوانین و مقررات موضوعه اعم از حقوقی و کیفری ،سند ،مدرک ،نوشته ،برگ اجراییه ،اوراق رأی ،امضا ،اثر انگشت ،ابلاغ اوراق قضایی ،نشانی و مانند آن لازم باشد صورت الکترونیکی یا محتوای الکترونیکی آن حسب مورد با رعایت ساز و کارهای امنیتی مذکور در مواد این قانون و تبصرههای آن کافی و معتبر است«؛ بر این اساس و با توجه به مقرره اخیر و با لحاظ مواد 3و 4آییننامه نحوه استفاده از سامانههای رایانهای یا مخابراتی مصوب 1395/5/24رئیس محترم قوه قضاییه و نیز آیین نامه اجرایی ایجاد دفاتر خدمات الکترونیک قضایی و کانون آن ها مصوب 1396/12/26و از آنجا که تسلیم رأی به دفتر دادگاه مقرر در ماده 485صدرالذکر موضوعیت نداشته و بلکه برای امر ابلاغ طریقیت دارد، ابلاغ رأی داور از طریق دفاتر خدمات الکترونیک قضایی معتبر و دارای آثار قانونی است. دکتر محمدعلی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه