استعلام
-1با توجه به اینکه بزه موضوع ماده 14قانون حمایت از اطفال و نوجوانان مصوب 1399ماهیتاً از مصادیق معاونت
در ارتکاب جرم یا تسبیب محسوب میشود ،آیا این ماده مستند قانونی جدیدی در مورد پرداخت دیه محسوب میشود
و یا آنکه با توجه به قید »طبق مقررات« در ماده مذکور ،این ماده مستند جدیدی در باب مسئولیت پرداخت دیه نیست
و مسئولیت پرداخت دیه صرفاً در قالب دیگر مقررات قانونی و شرعی است؟
-2در صورتی که ماده 14یادشده مستند جدیدی برای پرداخت دیه نباشد ،چنانچه شخص عاقل ،مختار و بالغ دارای
شانزده سال سن که قصد خودکشی دارد ،وسایل خودکشی نظیر سیانور یا قرص برنج یا سلاح سرد یا گرم را از دیگری
دریافت و با این وسایل اقدام به خودکشی کند و متهم نیز با علم به قصد خودکشی ،اشیاء مذکور را به متوفی داده باشد،
با توجه به مقررات قانونی یادشده و فتاوای فقهای عظام؛ از جمله نظر مرحوم امام خمینی)ره( در مسأله 36کتاب
قصاص در جلد دوم تحریرالوسیله و نظر مرحوم آیتالله خویی در مسأله 20کتاب قصاص ،جلد دوم مبانی تکمله
المنهاج ،و بویژه با توجه به شرط استناد ،آیا مسئولیت پرداخت دیه متوفی که با علم و اطلاع و عمداً اقدام به خودکشی
کرده است ،بر عهده متهم است و یا آنکه به دلیل منتفی بودن شرط استناد و اقدام ارادی و آگاهانه متوفی ،متهم صرفاً
باید به تعزیر مقرر در ماده 14قانون مذکور محکوم شود و مسئولیتی برای پرداخت دیه متوفی ندارد؟
پاسخ اداره کل حقوقی
1و -2ماده 14قانون حمایت از اطفال و نوجوانان مصوب 1399در خصوص پرداخت دیه ،به عمومات مقررات ناظر
به دیات ارجاع داده است و این ماده در خصوص دیه واجد حکم جدیدی نیست.
-3با توجه به مصداقی بودن موضوع و مستند به ماده 3دستورالعمل نحوه استعلام حقوقی و پاسخ به آن در قوه قضاییه
مصوب ،1398/9/19این پرسش قابل پاسخگویی نیست؛ توصیف رفتار ارتکابی و انطباق آن با مقررات قانون حاکم،
بر عهده مرجع قضایی رسیدگیکننده است.
دکتر محمدعلی شاه حیدری پور
مدیر کل حقوقی قوه قضاییه