نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۱۹

شخصی به دلیل آتشسوزی خودرو ،اقدام به جابجایی خودرو برای عدم سرایت آتش به خودروی مجاور نموده که منجر به ورود خسارت به خودرو و همچنین سوختگی اعضای بدن وی شده است؛ نظریه کارشناسی علت آتشسوزی را نقص سیستم سوخترسانی خودرو و در نتیجه تقصیر شرکت خودروساز اعلام نموده است .تاریخ وقوع حادثه ،حدود ده ماه از تاریخ تحویل خودرو میباشد .با عنایت به قاعده اقدام )عدم خروج آنی راننده از خودرو و برخورد آن به خودروی دیگر( ،آیا مصدوم مستحق دریافت دیه از شرکت خودروساز میباشد؟ آیا شرکت خودروساز مسؤول جبران خسارات وارده به خودرو میباشد؟

در فرض سؤال که در نتیجه نقص سیستم سوخترسانی خودرویی که مدت ده ماه از تاریخ تحویل آن سپری شده است ،خودرو دچار آتشسوزی شده و بهرغم تلاش راننده برای جابجایی خودرو و عدم سرایت آتش به خودروی مجاور ،خودرو دچار خسارت و راننده نیز دچار سوختگی شده است؛ اولاً ،چنانچه حادثه ورود خسارت مالی و بدنی در مدت ضمانت موضوع تبصره یک ماده 2قانون حمایت از حقوق مصرفکنندگان خودرو مصوب 1386رخ داده باشد ،مشمول حکم مقرر در ماده 3قانون یادشده است و جبران تمامی خسارات وارده به مصرفکننده و اشخاص ثالث؛ اعم از خسارات مالی و جانی و هزینههای درمان ناشی از نقص یا عیب که خارج از تعهدات بیمه شخص ثالث باشد و دیگر جبرانهای مذکور در این ماده بر عهده عرضهکننده )با لحاظ تعریف مذکور در بند 2ماده یک این قانون( میباشد. ثانیاً ،در صورتی که خسارت مالی و بدنی خارج از مدت ضمانت فوق ایجاد شده باشد ،با لحاظ عمومات حاکم بر مسؤولیت مدنی و حکم مقرر در مواد 331قانون مدنی و 506قانون مجازات اسلامی مصوب ) ،1392عرضهکننده خودرو( مسؤول جبران خسارت مالی و بدنی ناشی از آتش گرفتن خودرو تعیین میشود و صرف تلاش متعارف راننده برای جابجایی خودرو با هدف جلوگیری از سرایت آتش به دیگر خودرو ها که در نهایت به ورود خسارت به خودرو و خسارت بدنی خود راننده منجر شده و در فرض سؤال از آن به عنوان »عدم خروج آنی راننده از خودرو« یاد شده است ،مشمول قاعده اقدام نبوده و موجب محرومیت راننده از جبران خسارت بدنی و مالی وارده نمیشود. دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه