مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۹۰۳

تاریخ نظریه:

استعلام

با توجه به اینکه مجازات جزای نقدی بزه تخریب عمدی موضوع ماده 677قانون مجازات اسلامی )تعزیرات مصوب (1375به موجب تصویبنامه هیأت وزیران مصوب 1403/3/30به سی و سه میلیون تومان افزایش یافته است و با توجه به اینکه مجازات جزای نقدی بزه مذکور با رعایت نصاب مقرر به موجب بند »ت« ماده یک قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399به نحو نسبی تعیین و با توجه به رأی وحدت رویه شماره 759مورخ 1396/4/20هیأت عمومی دیوان عالی کشور درجه هفت محسوب و در صلاحیت مستقیم دادگاه کیفری دو قرار دارد ،آیا اصلاح و افزایش ج زای نقدی ماده 677به موجب تصویب نامه هیأت وزیران ناظر بر نصاب مقرر در بند »ت« ماده یک قانون کاهش مجازات حبس تعزیری و افزایش آن از ده میلیون تومان به سی و سه میلیون تومان میباشد یا ناظر بر جزای نقدی نسبی مقرره مذکور و تبدیل آن به جزای نقدی ثابت است و از این حیث مرجع صالح به رسیدگی دادگاه صلح میباشد و یا دادگاه کیفری دو با صدور کیفرخواست صلاحیت رسیدگی را خواهد داشت؟

پاسخ اداره کل حقوقی

مستفاد از مواد 427 ،315 ،304 ،302و 428قانون آیین دادرس ی کیفری مصوب 1392ملاک تشخیص و تعیین دادگاه صالح در رسیدگی به جرایم ،درجه جرم ارتکابی است و چون مجازات بزه تخریب با توجه به بند »ت« ماده یک قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ،1399جزای نقدی نسبی است و در مواردی که جرم فقط دارای مجازات جزای نقدی نسبی است ،با توجه به رأی وحدت رویه شماره 759مورخ 1396/4/20هیأت عمومی دیوان عالی کشور و لحاظ قسمت اخیر تبصره 3ماده 19قانون مجازات اسلامی مصوب » ،1392درجه هفت« محسوب میشود و طبق ماده 340قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392مستقیماً باید در دادگاه مطرح شود و با تصویب و لازم الاجرا شدن قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ، 1403به استناد بند 10ماده 12و تبصره یک ماده مذکور از این قانون ،دادگاه صلح مرجع صالح برای رسیدگی به آن میباشد. دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۹۰۳ مورخ ۱۴۰۳/۱۲/۲۸ | مرکز حقوقی راهبرد