استعلام
چنانچه پس از صدور حکم قطعی و مردود شدن اعاده دادرسی از سوی محکومعلیه ،حکم اجرا شود؛ اما پس از گذشت
سالهای طولانی ،محکومله با اقرار به تقلب پیچیده در دادرسی )تقلب از نوع پرداخت رشوه به کارشناس فنی و انحراف
در نظر کارشناسی ،قسم دروغ یا نفی علم منتسب به خودش در مقام خواهان( ،مقر به عدم ذیحقی خودش شود،
خواهشمند است به پرسشهای زیر پاسخ دهید:
-1آیا این اقرار جهت جدید برای پذیرش اعاده دادرسی موضوع ماده 426قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و
انقلاب در امور مدنی مصوب 1379است؟
-2چنانچه محکومله با اقرار به پرداخت مبلغی بابت تحصیل این رأی متقلبانه ،متعهد شود تا کسب حلالیت نماید و به
این تعهد خود عمل نکند ،آیا طرف مقابل حق دادخواه ی و مطالبه این مبلغ را دارد؟ آیا این دعوا قابلیت استماع دارد
یا به سبب مخالفت با منطوق حکم قابل استماع نیست؟
-3چنانچه بر اساس اقرارنامه اعاده دادرسی قبول نشود ،آیا دعوای مطالبه ضرر و زیان از سوی محکومعلیه سابق
بابت این اقدام و فعل زیانبار و بر مبنای قواعد مسؤولیت مدنی قابل استماع است؟
پاسخ اداره کل حقوقی
-1اولاً ،اثبات حیله و تقلب موضوع بند 5ماده 426و ماده 429قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب
در امور مدنی مصوب ،1379با اثبات رفتار حیلهآمیز یا متقلبانه به عمل میآید؛ بنابراین ،دعوا باید برای اثبات این
رفتار اقامه شود.
ثانیاً ،در فرض سؤال ،پرداخت وجه به کارشناس برای اظهارنظر بر خلاف واقع و یا اتیان سوگند دروغ ،از مصادیق
رفتارهای متقلبانه موضوع بند 5ماده 426قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب
1379است.
2و -3پرسشهای مطرحشده نشأت گرفته از ابهام در مقررات نیست و تطبیق احکام قانونی بر مصادیق خارجی از
عهده این اداره کل خارج و بر عهده مرجع رسیدگیکننده است.
دکتر احمد محمدی باردئی
مدیر کل حقوقی قوه قضاییه