نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۷۶۶

چنانچه خواهان در ردیف خواسته دادخواست ،خواسته خود را به اشتباه قید نماید با مطمح نظر قراردادن اینکه در ماده 98و دیگر مواد قانونی آیین دادرسی مدنی رویکرد تحت عنوان اصلاح یا تصحیح خواسته پیشبینی نشده است ،آیا خواهان در جلسه اول دادرسی میتواند خواسته خود ر ا اصلاح نماید )مثلاً خواسته قید شده در دادخواست اسطال قرارداد فیمابین خواهان و خوانده ردیف اول بوده در صورتی که خواسته صحیح ابطال قرارداد فیمابین خوانده ردیف اول و دوم میباشد(.

اولاً ،در صورتی که به تشخیص دادگاه خواهان در شرح دادخواست خواستهای مطرح کرده باشد که معارض خواستهای است که در ستون مربوط نوشته است ،باید از وی اخذ توضیح کند و چنانچه با توضیحات خواهان ابهام مرتفع شود و یا معلوم شود خواهان با استفاده از اختیار موضوع ماده 98قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379خواسته خود را تغییر داده است ،با فرض احراز شرایط مذکور در این ماده دادگاه به دعوای مطروحه رسیدگی و مبادرت به صدور رأی مینماید و اگر تعارض برطرف نشود، حسب مورد تصمیم مقتضی در رد دعوای خواهان اتخاذ میشود. ثانیاً ،خواهان موظف است تمامی خواستههای خود را در ستون مربوط قید و اگر مالی باشد آن را تقویم و تمبر لازم را نیز ابطال کند و اگر در ستون مربوط جای کافی برای قید برخی از خواسته ها نباشد ،در همان ستون به ذکر آن در شرح دادخواست ارجاع دهد تا برای مدیر دفتر و دیگر اشخاص دخیل ،با ملاحظه دادخواست، خواستههای خواهان معلوم و معین باشد .با وجود این ،چنانچه خواهان بر خلاف این ترتیب رفتار کرد ،و برخی از خواسته ها را در شرح دادخواست قید کرده باشد ،با عنایت به ملاک ماده 98قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379نمی توان قائل به این نظر شد که دادگاه نمیتواند به آن رسیدگی کند ،بلکه به نظر میرسد باید پس از رفع نقص و ابطال تمبر قانونی به خواستههای مزبور با لحاظ ماده 65قانون یاد شده رسیدگی شود. دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه