نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۵۲۱

در صورت طرح دعوا مبنی بر اثبات واهی و بیاساس بودن سند عادی )صلحنامه( و ابطال آن به جهت ساختگی بودن سند و وجود خارجی نداشتن متعاقدین )مصالح و متصالح( ،آیا خواهان باید متعاقدین و یا ورثه آنها را به عنوان خوانده طرف دعوا قرار دهد و یا به صرف ادعای خواهان و بدون ذکر نام طرفین قرارداد ،دادگاه ملزم به بررسی ادعا و ورود در ماهیت قضیه و اتخاذ تصمیم است؟

در فرض سؤال که دعوای اثبات واهی بودن صلحنامه و ابطال آن به سبب ساختگی بودن سند و وجود خارجی نداشتن متعاقدین مط رح شده است ،دعوا متوجه شخص یا اشخاصی است که از مال موضوع سند منتفع میشوند و حسب مورد آن را در تصرف و یا تملک خود دارند و مبنای تصرفات آنان از سند فرض سؤال نشأت گرفته است؛ بنابراین ،طرف دعوا قرار نگرفتن متعاقدین اعم از آن که به دلیل موهوم بودن اسامی و یا عدم ذی نفعی آنان به هر دلیل دیگر باشد ،مانع از رسیدگی به دعوا نیست .بدیهی است در فرض سؤال ،چنانچه خوانده ادعای موهوم بودن اسامی متعاقدین را نپذیرد و یا مداخله اشخاص دیگری را برای تقویت مواضع خود ضروری بداند ،منعی برای جلب آنان به دادرسی ندارد. دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه