نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۹۸۱

مطابق رأی وحدت رویه شماره 823مورخ 1401/4/28هیأت عمومی دیوان عالی کشور ،چنانچه در مهلت قانونی متهم تسلیم به رأی را اعلام و شاکی نیز نسبت به رأی صادره اعتراض یا فرجامخواهی کند ،ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392اعمال نمیشود .چنانچه اعتراض یا فرجامخواهی شاکی رد شود ،با توجه به حق مکتسب ایجاد شده برای متهم به لحاظ تسلیم به رأی اعلامی و تفسیر مضیق نصوص جزایی و تفسیر به نفع متهم ،آیا پس از بازگشت پرونده از دادگاه تجدید نظر یا دیوان عالی کشور ،اعمال ماده 442به نفع متهم و اعمال تخفیف تا یک چهارم امکانپذیر است؟

فرض ماده 442قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392با توجه به فلسفه وجودی آن که کاهش یک مرحله از دادرسی و تسریع در رسیدگی و قطعیت آرا میباشد ،ناظر بر مواردی است که پرونده امر با وجود قابلیت تجدید نظرخواهی محکومعلیه ،به لحاظ عدم تجدید نظرخواهی از سوی دادستان و شاکی خصوصی یا استرداد درخواست تجدید نظر از سوی نامبردگان ،قابلیت طرح در مرجع تجدید نظر را نداشته باشد؛ بنابراین ،در فرض سؤال که شاکی خصوصی از حکم محکومیت ،تجدید نظرخواهی کرده است ،با لحاظ رأی وحدت رویه شماره 823مورخ 28/4/1401هیأت عمومی دیوان عالی کشور ،مورد از مصادیق ماده 442قانون پیشگفته خارج بوده و دادگاه تجدید نظر ،مطابق مقررات رسیدگی و رأی صادر خواهد کرد .بدیهی است دادگاه تجدید نظر مطابق ماده 459 قانون یادشده ،در صورت استحقاق محکوم ،در مجازات وی تخفیف خواهد داد. روح اله رئیسی معاون اداره کل حقوقی قوه قضاییه