نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۸۷۹

به موجب ماده 440قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379که اعاده دادرسی مجدد به همان جهت قبلی فاقد مجوز قانونی است .از آنجا که فلسفه اعاده دادرسی نقض رأی غیر صائب با جهات منطقی و قانونی است ،چنانچه موضوع اعاده دادرسی ابتدایی سند مکتوم جدیدالکشف باشد که به هر دلیلی مورد پذیرش قرار نگیرد و به صدور رأی منجر شود ،آیا با جمع مواد 426و 440قانون یادشده و فلسفه اعاده دادرسی ،طرح مجدد اعاده دادرسی به استناد سند مکتوم دیگری در حین دادرسی با این فرض که جدیدالکشف باشد ،امکانپذیر است؟ به عبارت دیگر ،آیا خواهان میتواند با استفاده مجدد از بند 7ماده 426قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ،1379با اسباب مختلف ،خود اعاده دادرسی نماید؟

منظور از »جهت« در ماده 440قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 صرف استناد به یکی از بندهای موضوع ماده 426قانون یادشده نیست؛ بنابراین ،در فرض سؤال که سندی جدید غیر از سندی که سابقاً به استناد آن درخواست اعاده دادرسی مطرحشده ،مبنای درخواست اعاده دادرسی قرار گرفته است ،جهت جدید تلقی و منعی برای رسیدگی به درخواست وجود ندارد. دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه