نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۵۵۰

با توجه به مواد 397 ،396 ،296و 399قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392در صورت عدم حضور رئیس دادگاه کیفری یک ،آیا لزوماً عضو مستشار با سابقه قضایی بیشتر باید تفهیم اتهام و شروع به رسیدگی کند و در این صورت حتی صورتجلسه نیز باید با عضوی که سابقه بیشتر دارد ،انجام شود؟ آیا عضو مستشار ارشد میتواند پرونده را به عضو مستشار کمسابقه ارجاع تا او صورتجلسه کند؟

با عنایت به مواد 396 ،357 ،296و 397قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392در صورت عدم حضور رئیس دادگاه کیفری یک و رسمیت جلسه با حضور دو عضو مستشار دیگر ،تمامی وظایف و اختیارات رئیس دادگاه از جمله تفهیم اتهام ،شروع به رسیدگی و ریاست جلسه رسیدگی به کیفیت مذکور در ماده 359قانون یادشده بر عهده مستشاری است که سابقه قضایی بیشتری دارد و موجب قانونی جهت اقدام به کیفیت دیگری نیست .همچنین با توجه به ماده 405قانون یادشده ناظر به بند »ت« ماده 359و 368این قانون ،صورتمجلس رسیدگی توسط منشی دادگاه نوشته میشود و در صورت عدم امکان ،تنظیم صورتمجلس توسط رئیس جلسه و یا با ارجاع وی توسط مستشار دیگر انجام میشود. دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه