مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۱۷

تاریخ نظریه:

استعلام

در فرضی که مرتکب به جرم اختلاس ،تمام وجه مورد اختلاس را قبل از صدور کیفرخواست مسترد میکند ،دادگاه مکلف است که حکم به تعلیق اجرای مجازات حبس صادر کند .برخی از قضات محاکم عقیده دارند که دادگاه در تعلیق مجازات حبس باید مطابق عمومات قانون مجازات اسلامی )مواد 46به بعد( مدت تعیین نماید و عدهای دیگر از قضات عقیده دارند حکم مندرج در تبصره 3از ماده 5از قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس ،ارتشا و کلاهبرداری حکم خاص و به خاطر تشویق متهمان به واریز وجه قبل از کیفرخواست است و دادگاه نباید برای حکم تعلیق صادره مدت تعیین نماید .لطفاً نظر خود را در فرض موضوع بیان نمایید.

پاسخ اداره کل حقوقی

جناب آقای عرب مستشار محترم دادگاههای تجدید نظر استان گلستان با سلام و دعای خیر؛ بازگشت به استعلام شماره 9021/27/250مورخ 1401/1/14به شماره ثبت وارده 17مورخ ،1401/1/15نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام میشود: مفروض آن است که قانونگذار حکم موضوع تبصره 3ماده 5قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367و ماده 122قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح مصوب 1382را با اشراف به معانی واژههای »معافیت« و »تعلیق اجرای مجازات« انشاء و مقرر کرده است؛ بنابراین با عنایت به عام بودن مقررات تعلیق اجرای مجازات و نبود نص قانونی بر مستثنی شدن تعلیق موضوع تبصره 3ماده 5و ماده 122 قوانین پیشگفته از عمومات تعلیق ،دادگاه حین تعلیق مجازات باید مدت آن را مشخص کند تا چنانچه محکوم در این مدت مرتکب جرم دیگری شد ،برابر ماده 54قانون مجازات اسلامی مصوب 1392اقدام و مجازات تعلیقشده به اجرا درآید .مضاف ًا مطابق قسمت اخیر بند »ث« ماده 134قانون مجازات اسلامی اصلاحی 1399تعلیق اجرای مجازات در حکم اجراست. روح اله رئیسی معاون اداره کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۱۷ مورخ ۱۴۰۱/۰۳/۰۲ | مرکز حقوقی راهبرد