نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۱۳۱

در دادگاه کیفری دو حکم بر محکومیت متهم صادر میشود .دادستان نسبت به رای صادره اعتراض نمینماید و متهم نیز حق اعتراض خود را ساقظ می نماید و تقاضای تخفیف مجازات به استناد ماده 442قانون آیین دادرسی کیفری را مطرح می نماید نسبت به آن دادنامه اعتراض تجدیدنظرخواهی مطرح مینماید .دادگاه کیفری دو در مقام اعمال ماده 442نسبت به تخفیف مجازات اقدام می نماید و رای قطعی صادر مینماید و از سویی بر اساس تجدیدنظرخواهی شاکی خصوصی نسبت به دادنامه اصلی پرونده جهت رسیدگی به اعتراض تجدیدنظرخواهی به دادگاه تجدید نظر ارسال می گردد این ارشاد فرمایید که اولا با توجه به مراتب فوق دادگاه تجدید نظر امکان رسیدگی به اعتراض تجدیدنظرخواهی شاکی خصوصی را دارد یا با توجه به اینکه در مقام اعمال ماده 442قانون آیین دادرسی کیفری رای صادره از دادگاه بدوی قطعی گردیده است دادگاه تجدید نظر امکان رسیدگی به اعتراض تجدیدنظرخواهی را ندارد؟ ثانیادر صورتی که امکان رسیدگی دادگاه تجدید نظر به درخواست تجدیدنظرخواهی فراهم باشد و دادگاه تجدید نظر رای صادره را از حیث ارکان و شرایط جرم و میزان محکومیت عینا تایید نماید یا حکم بر برائت محکوم صادر نماید با توجه به تعارض آن دادنامه با دادنامه ثانویه )که در مقام تخفیف مجازات موضوع ماده 442صادر شده است( تکلیف اجرای احکام کیفری چیست؟ آیا دادستان مجری حکم به استناد بند ت ماده 474قانون آیین دادرسی کیفری باید تقاضای اعاده دادرسی را به دیوان عالی کشور مطرح نماید؟

در فرض سؤال که دادگاه نخستین با اعتقاد به عدم تأثیر تجدید نظرخواهی شاکی خصوصی ،ماده 442قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392را اعمال کرده است ،چنانچه تجدید نظرخواهی شاکی خصوصی رد شده و رأی صادره عیناً تأیید شود، اجرای رأی صادره مبنی بر تخفیف مجازات با اشکال قانونی مواجه نیست؛ همچنین در مواردی که اصل محکومیت ،تأیید شده ولی نوع یا میزان مجازات تغییر میکند؛ برای رعایت حقوق مکتسبه متهم ،میزان تخفیفی که در مقام اجرای ماده 442یادشده روح اله رئیسی اعمال شده است لحاظ خواهد شد. معاون اداره کل حقوقی قوه قضاییه