نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۱۲۴۹

در خصوص اعمال ماده 278قانون آیین دادرسی کیفری به لحاظ ادعای کشف دلیل جدید از سوی شاکی ،آیا لا در این خصوص قرار منع تعقیب صادر نموده است وجاهت قانونی ارجاع موضوع به بازپرس یا دادیاری که قب ً دارد یا میبایست قرار امتناع از رسیدگی موضوع ماده 421قانون آیین دادرسی کیفری صادر گردد؟

با عنایت به ماده 278قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ،1392در صورتی که به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل، قرار منع تعقیب صادر شود ،رسیدگی مجدد به اتهام متهم تنها در صورتی ممکن است که دلیل یا دلایل جدیدی کشف شود .در صورت کشف دلیل جدید ،چنانچه پرونده در دادسرا قطعی شده باشد با نظر دادستان برای یکبار متهم تعقیب میشود؛ ولی اگر پرونده در دادگاه به مرحله قطعیت رسیده باشد ،با نظر دادستان و موافقت دادگاه مجدداً متهم تعقیب میگردد و با ارجاع پرونده به بازپرس یا دادیار ،مشارالیه مکلف به رسیدگی بوده و از موارد رد نیست؛ زیرا آنچه را که بازپرس یا دادیار رسیدگی میکند ،دلیل یا دلایل جدیدی است که قبلا به آن رسیدگی نکرده تا از موارد سبق اظهار نظر بوده و بازپرس یا دادیار بتواند به استناد ماده 424قانون یاد شده ناظر به بند »ت« ماده 421این قانون از رسیدگی امتناع کند؛ بلکه دلیل جدیدی است که بازپرس یا دادیار برای اولین بار به آن رسیدگی میکند .در واقع این رسیدگی، ادامه رسیدگی قبلی بوده و چون حکم مقرر در ماده 278پیشگفته حکمی استثنایی است رسیدگی قبلی بازپرس یا دادیار از موارد رد دادرس نیست. دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه