نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۱۱۸۳

با توجه به ماده 10آییننامه تعرفه حقالوکاله ،حقالمشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب 1398/12/28رئیس محترم قوه قضاییه که بیان داشته است حقالوکاله طرح یا دفاع در مقابل دعاوی ورود جلب و یا اعتراض ثالث و تقابل معادل حقالوکاله مرحلهای است که ثالث در آن مرحله وارد یا جلب شده یا به رأی صادره درآن مرحله اعتراض کرده و یا خوانده دعوای تقابل مطرح کرده است ،خواهشمند است اعلام فرمایید: در صورتیکه بهای خواسته دعوای طاری با دعوای اصلی متفاوت باشد ،اعمال مقرره فوق به صورت اعمال ماده 21همان آییننامه در خصوص دعوای طاری است )شصت درصد حق الوکاله به مأخذ بهای خواسته دعوای طاری به مرحله نخستین و چهل درصد به مرحله تجدیدنظر( و یا آنکه فارغ از بهای خواسته دعوای طاری به همان میزان )نه به همان نسبت( که در دعوای اصلی تمبر ابطال شده است ،در دعوای طاری نیز باید تمبر ابطال شود؟

با لحاظ ماده 10آییننامه تعرفه حقالوکاله ،حقالمشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب 1398/12/28 رئیس محترم قوه قضاییه که مقرر داشته است» :حقالوکاله طرح یا دفاع در مقابل دعاوی ورود ،جلب و یا اعتراض ثالث و تقابل ،معادل حقالوکاله مرحله ای است که ثالث در آن مرحله وارد یا جلب شده یا به رأی صادره در آن مرحله اعتراض کرده و یا خوانده ،دعوای تقابل مطرح کرده است« و نیز با توجه به ماده 21آییننامه یادشده ،در فرض سؤال که بهای خواسته دعوای طاری متفاوت از بهای خواسته دعوای اصلی است ،ملاک محاسبه و ابطال تمبر مالیاتی ،بهای خواسته اعلامی در دعوای طاری است و نه بهای خواسته دعوای اصلی. دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه