نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۱۱۱۳

چنانچه جلسه ای برای استماع گواهی گواهان خواهان تعیین در تاریخ مقرر ،خواهان یکی از گواهان خود را معرفی و درخواست کند برای گواه دیگر اخطاریه تنظیم و ابلاغ شود ،تکلیف دادگاه چیست؟ آیا باید گواهی گواه حاضر را استماع و با توجه به عدم اجرای تکلیف قانونی خواهان مبنی بر حاضر کردن هر دو گواه ،در خصوص گواهی دوم اقدام خاصی انجام ندهد و یا آنکه باید با اخطار به گواه دیگر جهت حضور در موعد مقرر ،جلسه دادرسی را تجدید کند؟ آیا باید گواهی گواه حاضر را استماع و وقت رسیدگی دیگری برای اخطار به گواه دیگر و استماع گواهی وی به صورت جداگانه تعیین کند یا آنکه اقدام دیگری صورت دهد؟

در فرض سوال که خواهان در جلسه مقرر برای استماع گواهی گواهان خود یکی از آنها را حاضر کرده و احضار گواه دیگر را درخواست میکند ،دادگاه وفق مقررات مواد 242تا 246قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ،1379گواهی گواه حاضر را استماع و وفق ماده 243قانون یادشده گواه دیگر را برای جلسه بعد احضار می کند و با توجه به اینکه الزام گواه غایب به حضور در دادگاه خارج از استطاعت قانونی خواهان است ،صرف تکلیف ماده 232قانون یادشده مانع پذیرش درخواست خواهان برای احضار گواه غایب معرفی شده در دادخواست نیست و این تکلیف با درخواست خواهان بر احضار گواه که به معنی عدم توانایی وی در حاضر کردن گواه در دادگاه است ،موضوعا منتفی است .شایسته ذکر است چنانچه دادگاه به جهاتی استماع همزمان شهادت گواهان را احراز کند ،باید جلسه رسیدگی را تجدید و گواهان تعرفه شده را احضار کند. دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه