استعلام
الف -در فرضی که متهم وکیل تعیینی دارد و پس از تفهیم اتهام با قرار تامین کیفری متناسب آزاد است ،چنانچه
در روند تحقیقات دادسرا تشکیل جلسه مواجهه حضوری بین شاکی ،متهم و گواهان ضروری تشخیص داده شود
و پس از ابلاغ وقت تعیین شده به طرفین ،وکیل متهم طی لایحهای اعلام کند در زمان مقرر در شهرستان دیگری
جلسه رسیدگی دارد ،آیا دادسرا وظیفه دارد وقت مواجهه حضوری را ابطال و وقت جدیدی تعیین کند؟ یا در چنین
حالتی متهم میبایست وکیل دیگری تعیین و به همراه خود بیاورد و عدم حضور وکیل مانع از رسیدگی نیست؟
ب -چنانچه در فرض یادشده ،متهم شخص ًا در جلسه رسیدگی حاضر شود و اعلام کند به دلیل عدم حضور وکیل
دفاع نمیکند ،آیا دادسرا باید وقت دیگری تعیین کند یا طرح چنین ادعایی مانع رسیدگی دادسرا نیست؟
پاسخ اداره کل حقوقی
الف و ب -مفاد ماده 190قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392در مقام تجویز حق همراه داشتن وکیل برای
متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی است و دلالت بر تکلیف مقام قضایی دادسرا )بازپرس و (...بر تجدید جلسه
مواجهه حضوری به علت عذر وکیل متهم از حضور در جلسه ،از جمله وجود جلسه دیگر و ...با لحاظ مقررات
ذیل مواد 3و 94قانون پیشگفته ندارد؛ بدیهی است که وکیل متهم میتواند لایحه ارسال و یا چنانچه وکالت در
توکیل دارد ،وکیل دیگری معرفی کند و یا متهم میتواند وکیل دیگری را با رعایت مقررات مربوطه در جلسه
مواجهه حضوری معرفی کند.
دکتر احمد محمدی باردئی
مدیر کل حقوقی قوه قضاییه