نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۷۹۰

-1در بند 17ماده 3قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 1373با اصلاحات و الحاقات بعدی که مقرر میدارد ... » :بقیه هزینه دادرسی بعد از تعیین خواسته و صدور حکم دریافت خواهد شد ،«...منظور حکم غیر قطعی است یا قطعیتیافته؟ -2در فرض مشخص شدن قیمت خواسته در دادگاه بدوی و پرداخت نشدن مابه التفاوت هزینه دادرسی مرحله بدوی بر اساس ارزش قطعی خواسته ،آیا دادگاه تجدیدنظر مکلف است اخطار رفع نقص وفق ماده 350قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379صادر کند؟

اولاً ،مستنبط از بند 14ماده 3قانون وصول برخی از در آمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 1373با اصلاحات بعدی منظور از حکم ،حکم دادگاه نخستین است .زیرا دادگاه نخستین باید پیش از صدور حکم بهای خواسته را تعیین و پس از صدور حکم بلافاصله در خصوص اخذ هزینه دادرسی دستور لازم را صادر کند. ثانیاً ،با توجه به این که وصول هزینه دادرسی پس از صدور حکم ،تکلیف اجرای احکام دادگاه است و نیازی به صدور اجراییه ندارد و اجرای احکام مکلف است در صورت شناسایی اموال خواهان بدوی به میزان هزینه دادرسی اموال مذکور را توقیف و هزینه یادشده را وصول کند ،مورد از موارد رفع نقص و در نهایت صدور قرار رد دادخواست از سوی دادگاه نیست و در هر حال عدم وصول هزینه دادرسی در فرض سوال مانع رسیدگی دادگاه تجدید نظر به تجدید نظرخواهی یا صدور اجراییه نسبت به اصل خواسته نیست و صدور اجراییههای متعدد نیز در فرض سؤال منتفی است.