نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۶۹۶

با توجه به لازمالاجرا شدن آییننامه اجرایی لایحه قانون استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب 1400/6/15 و با عنایت به اینکه با هدف پیشگیری از هرگونه سوء استفاده احتمالی و رفع تعارض منافع به موجب تبصره یک ماده 11این آییننامه پیشبینی شده است که در صورتی که رئیس کانون وکلای دادگستری داوطلب عضویت در هیأت مدیره آتی باشد ،انتخاب رئیس هیأت نظارت با تصمیم هیأت مدیره با لحاظ شرایط این ماده انجام خواهد شد و از آنجا که در برگزاری انتخابات هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری دو استان کشور،حکم یادشده رعایت نشده است ،پیشنهاد میشود در صورت صلاحدید در اجرای ماده 163آییننامه فوقالذکر و نظارت بر حسن اجرای آن ،ابطال انتخابات هیأت مدیره کانونهای وکلای دادگستری استانهای پیوست استعلام از دادگاه عالی انتظامی قضات درخواست و گزارش تخلفات اعضای هیأت مدیره کانونهای مربوطه به دادستان کل کشور اعلام شود.

اولاً ،از حکم مقرر در ماده 11و تبصره یک این ماده از آییننامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب 2/4/1400چنین مستفاد است که رئیس کانون وکلای دادگستری نمیتواند همزمان ریاست هیأت نظارت بر انتخابات را عهدهدار باشد و همچنین داوطلب عضویت در هیأت مدیره دوره بعدی باشد .بر این اساس ،چنانچه انتخابات بدون لحاظ این ممنوعیت برگزار و رئیس هیأت نظارت به عنوان عضو هیأت مدیره دوره بعد انتخاب شده باشد ،انتخاب ایشان به دلیل عدم توجه به حکم یادشده ،قابلیت ابطال در دادگاه عالی انتظامی قضات را دارد. ثانیاً ،در خصوص دیگر اعضای منتخب هیأت مدیره ،صرف تخلف رئیس هیأت نظارت بر انتخابات و عدم انصراف وی از این سمت به شرح مطرحشده در استعلام موجبات ابطال انتخابات را فراهم نخواهد آورد .بدیهی است چنانچه دادگاه عالی انتظامی قضات بنا به دلایل دیگری انتخابات را مخدوش قلمداد کند ،برابر مقررات مربوط حکم بر ابطال انتخابات صادر خواهد کرد. دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه