نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۵۷۶

در پروندهای مأمور انتظامی با تعقیب متهم که راننده خودرویی بوده است ،ضمن رعایت قانون به کارگیری سلاح توسط مأمورین نیروهای مسلح در موارد ضوروری مصوب 1373به سوی او شلیک میکند که با حرکات نمایشی حین رانندگی و تغییر ناگهانی مسیر ،گلوله به فرد بیگناه دیگری که سرنشین سمت شاگرد بوده است ،اصابت میکند و به فوت او منجر میشود: اولاً ،مسؤولیت بر عهدهی چه شخص یا اشخاص است؟ ثانیاً ،آیا نظر کمیسیون موضوع قانون یادشده قابل اعتراض است؟ در صورت قابلیت اعتراض ،آیا مرجع عالی برای رسیدگی وجود دارد یا آنکه باید موضوع به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع شود؟

اولاً ،در فرض سؤال ،تشخیص اینکه در اینگونه موارد چه کسی مسؤول است و اساساً جرم بودن یا نبودن رفتار ارتکابی و نیز تطبیق رفتار با مواد قانون و عناوین مجرمانه بر عهده قاضی رسیدگیکننده به پرونده است. ثانیاً ،هیأت کارشناسی موضوع ماده 5آییننامه اجرایی تبصره بند 5ماده 3قانون به کارگیری سلاح توسط مأمورین نیروهای مسلح در موارد ضروری مصوب ،1373در کلیه مواردی که مأمور یا مأموران مسلح در اجرای مأموریت خود اقدام به تیراندازی کرده و منجر به قتل و جرح شده است ،مکلف است با بررسی دقیق موضوع ،نظر خود مبنی بر انطباق یا عدم انطباق اقدام مأمور یا مأموران در به کارگیری سلاح با مقررات مربوط را اعلام کند و نظر هیأت که نظر کارشناسی محسوب میشود ،مانند دیگر نظریات کارشناسی برای قاضی طریقیت دارد؛ لذا مرجع قضایی چنانچه نظریه مذکور را با اوضاع و احوال محقق و معلوم مورد کارشناسی منطبق نداند ،میتواند موضوع را به کارشناسان دیگر ارجاع دهد. روح اله رئیسی معاون اداره کل حقوقی قوه قضاییه