مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۵۴

تاریخ نظریه:

استعلام

در ماده 55قانون حفاظت و بهرهبرداری از جنگلها و مراتع مصوب 1348با اصلاحات بعدی ،علاوه بر مجازات افراد متخلف اذن رفع تجاوز را به صورت علیالرأس به مأمورین اداره منابع طبیعی اعطاء کرده و همچنین اختیار ضبط اعیانی را به مراجع قضایی داده است .از سوی دیگر در بند 39قانون فهرست قوانین و احکام منسوخ در حوزه محیط زیست مصوب 1399آمده است :تبصره 3ماده 3موضوع بند 2و ماده 55موضوع بند 20قانون اصلاح قانون حفاظت و بهرهبرداری از جنگلها و مراتع مصوب ،1348به عنوان مواد منسوخه اعلام شده است. -1آیا با تصویب قانون اخیر ،ماده 55قانون یادشده صرفاً در حوزه محیط زیست غیر قابل استناد است یا در حوزه منابع طبیعی نیز منسوخ است؟ -2در صورت منسوخ بودن ماده مذکور به طور کلی ،آیا تبصرههای ماده نیز که دو اختیار فوقالذکر را در جهت حفاظت از بیتالمال اعطاء کردهاند ،منسوخ است؟

پاسخ اداره کل حقوقی

1و -2صرفنظر از آنکه اعلام نظر پیرامون نسخ یا عدم نسخ قوانین از حیطه وظایف این اداره کل خارج است، ماده 55قانون حفاظت و بهرهبرداری از جنگلها و مراتع اصلاحی 1348و تبصره الحاقی 20/1/1348و اصلاحی 26/4/1354این ماده به موجب ماده 690قانون مجازات اسلامی مصوب 1375و بر اساس ماده 729همین قانون )که بعداً در اجرای ماده 55قانون جرایم رایانهای شماره آن به 783اصلاح شده است( ،به طور کلی نسخ شده است و مقررات ماده 690یادشده جایگزین آن شده است و بند 39قانون فهرست قوانین و احکام منسوخ در حوزه محیط زیست مصوب 1399دلالتی بر عدم نسخ آن در حوزه منابع طبیعی ندارد .ردیف 39قانون فهرست قوانین و احکام منسوخ در حوزه محیط زیست مصوب 1399نیز بر نسخ ماده 55یادشده تصریح و صحه گذاشته است و دلیلی بر عدم نسخ این ماده در حوزه منابع طبیعی وجود ندارد. دکتر احمد محمدی باردئی معاون اداره کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۵۴ مورخ ۱۴۰۰/۰۲/۱۵ | مرکز حقوقی راهبرد