نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۳۷۶

-1چنانچه شعبه همعرض مرجع صادرکننده رأی قطعی پس از رسیدگی ،اعاده دادرسی را وارد ندانسته و حکم به رد آن صادر کند ،مرجع اظهار نظر درباره رفع ابهام و اجمال از رأی موضوع ماده 497قانون آیین دادرسی کیفری و نیز از موارد راجع به مواد 62و 58و 46قانون مجازات اسلامی ،دادگاه صادرکننده رأی قطعی اولیه است یا دادگاه همعرض؟ -2آیا احکام قطعی صادر شده بر اساس ماده 483قانون آیین دادرسی کیفری قابلیت اعاده دادرسی دارد؟

-1در فرض سؤال که دادگاه همعرض درخواست اعاده دادرسی را رد کرده است ،بدین معناست که دادگاه متعرض حکم قبلی نشده و لذا رأی صادرشده قبلی کماکان به قوت خود باقی است و چنانچه در خصوص تعلیق اجرای مجازات ،آزادی مشروط و قراردادن محکوم تحت نظارت سامانههای الکترونیکی موضوع مواد 58 ،46و 62 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392یا رفع ابهام و اجمال از حکم موضوع ماده 497قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ،1392تقاضایی مطرح شود ،رسیدگی به اینگونه موارد ،در صلاحیت دادگاه صادر کننده حکم محکومیت است و نه شعب همعرض آن. -2اطلاق مواد 474و 477قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392شامل احکام )محکومیت( قطعی صادر شده در اجرای ماده 483این قانون نیز میشود. دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه