مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۲۰۰۳

تاریخ نظریه:

استعلام

در اولین جلسه دادرسی خوانده اعلام میدارد دعوی مرتبط در حوزه قضایی دیگری مطرح کرده است .اگر دعوی مرتبط در تاریخ مؤخر طرح شده باشد: -1آیا دادگاهی که سبق ارجاع دارد باید قرار توقف رسیدگی صادر کند تا دادگاه لاحقالارجاع پرونده مرتبط را به دادگاه سابقالارجاع بفرستد ،یا اینکه توقف رسیدگی مستلزم نص است و لذا به دلیل نبودن نص قانون، دادگاه سابقالارجاع باید به رسیدگی ادامه دهد تا این که پرونده مرتبط توسط دادگاه لاحقالارجاع به دادگاه سابقالارجاع فرستاده شود؟ -2آیا دادگاه لاحقالارجاع باید با صدور قرار امتناع از رسیدگی ،پرونده مرتبط را به دادگاه سابقالارجاع بفرستد یا با صدور دستور قضایی؟ -3اگر دادگاه لاحقالارجاع در فرستادن پرونده دعوی مرتبط تاخیر کند و دادگاه سابقالارجاع به رسیدگی خود ادامه دهد و پرونده در دادگاه سابقالارجاع معد صدور رأی اعم از قرار یا حکم شود ،آیا دادگاه سابقالارجاع مادام که پرونده مرتبط به دادگاه سابقالارجاع فرستاده نشود ،مجاز به صدور رأی در خصوص دعوی سابقالارجاع است؟

پاسخ اداره کل حقوقی

حکم مقرر در ماده 103قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379ناظر به دعاوی مرتبط با دعوای مطرح شده در چند شعبه مستقر در یک حوزه قضایی است و به پروندههایی که در چند حوزه قضایی مختلف تشکیل شده و مطرح است ،قابل تسری نیست؛ با این توضیح که فقط دعاوی مرتبط با هم که در چند شعبه و در یک حوزه قضایی مطرح باشد وفق مواد 89و 103قانون پیش گفته باید در یک شعبه تجمیع و رسیدگی شود. دکتر احمد محمدی باردئی معاون اداره کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۲۰۰۳ مورخ ۱۴۰۰/۰۱/۱۶ | مرکز حقوقی راهبرد