نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۷۷۵

آیا در صورت صدور حکم برائت محکوم علیه از طریق واخواهی یا اعاده دادرسی دادستان اختیار یا تکلیفی نسبت به عدول از دستور ضبط وثیقه اخذ وجه الکفاله که قطعی شده است یا اعمال ماده 236آیین دادرسی کیفری دارد؟

1و -2در صورت تخلف کفیل یا وثیقهگذار و در نتیجه صدور دستور ضبط وثیقه و اخذ وجهالکفاله از سوی دادستان در اجرای ماده 230قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ،1392مختومه شدن بعدی پرونده کیفری موجب لغو دستور یادشده نمیشود .با این وجود فلسفه وضع ماده 236قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ،1392ترغیب کفیل یا وثیقهگذار به معرفی متهم یا محکومعلیه پیش از اتمام عملیات اجرایی )مربوط به اخذ وجهالکفاله یا ضبط وثیقه( با برخورداری از امتیازی است که در این ماده پیشبینی شده است و با فرض صدور قرار موقوفی اجرای حکم ،قرار منع یا موقوفی تعقیب یا حکم برائت قطعی مطابق ماده 251این قانون ،پرونده مختومه شده و نیازی به معرفی متهم یا محکوم نیست و مراد و مقصود اصلی مقنن که مختومه شدن پرونده بوده است نیز حاصل شده است و لذا محرومیت کفیل یا وثیقهگذار که با مختومه شدن پرونده ،معرفی متهم یا محکوم از سوی وی فاقد اثر است، از ارفاق قانونی مذکور در ماده 236قانون یادشده منطقی و منصفانه به نظر نمیرسد. روح اله رئیسی معاون اداره کل حقوقی قوه قضاییه