نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۷۶۸

نظر به اینکه هدف از ابلاغ قرار تأمین کیفری بازداشت موقت به متهم ،اطلاع وی از نوع قرار تأمین کیفری و ایجاد حق اعتراض برای متهم می باشد .در صورتی که قرار بازداشت موقت توسط دادستان تایید نگردد و بازپرس نظر دادستان را بپذیرد ،قرار تأمین کیفری متهم ،قرار بازداشت موقت تلقی نمیشود که قابل اعتراض توسط متهم باشد .با این حال آیا قبل از تایید قرار بازداشت موقت توسط دادستان ،ضرورتی به ابلاغ قرار بازداشت موقت و اخذ امضاء از متهم میباشد یا خیر؟ در صورت ضرورت ابلاغ قرار بازداشت موقت قبل از نظر دادستان ،اگر قرار صادره به متهم ابلاغ نشده و پرونده به نظر دادستان برسد و دادستان با قرار بازداشت موقت مخالفت نماید آیا ضرورتی به تذکر دادستان به ابلاغ و امضاء قرار بازداشت موقت مورد مخالفت به متهم توسط بازپرس وجود دارد یا خیر؟

جناب آقای اشرافی معاون محترم منابع انسانی و امور فرهنگی دادگستری کل استان فارس با سلام و دعای خیر؛ بازگشت به استعلام شماره 9019/1386/600مورخ 1400/12/24به شماره ثبت وارده 1768مورخ ،1400/12/25نظریه مشورتی کمیسیون آیین دادرسی کیفری ) (2این اداره کل به شرح زیر اعلام میشود: -1مطابق ماده 225قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392قرار تأمین کیفری و از جمله قرار بازداشت موقت باید فوری به متهم ابلاغ شود؛ بنابراین در فرض پرسش ابلاغ قرار بازداشت موقت به متهم ،وظیفه قانونی بازپرس است و انجام این تکلیف مستلزم اظهارنظر دادستان در خصوص قرار تأمین صادره و تأیید آن نیست .بدیهی است احتساب مهلت اعتراض متهم به قرار ،پس از موافقت دادستان یا حل اختلاف توسط دادگاه خواهد بود. -2با توجه به مواد 73و 74قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392دادستان در اموری که به بازپرس ارجاع میشود و نیز بر تحقیقات مقدماتی که توسط بازپرس صورت میپذیرد ،حق نظارت و ارایه تعلیمات دارد؛ بنابراین در فرض پرسش نیز دادستان میتواند تذکر لازم را به بازپرس مربوطه در رعایت موازین قانونی بدهد .بدیهی است این امر نافی تکلیف قانونی دادستان در اعلام نظر نسبت به قرار بازداشت موقت صادره نمیباشد/. دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه