استعلام
-1آیا آراء صادره بر اساس ماده 510قانون آیین دادرسی کیفری قابل تجدید نظرخواهی یا اعمال ماده 442
قانون یادشده است؟
-2آیا میتوان ضارب را بابت ارش صدماتی که در اثر عمل جراحی ایجاد میشود مانند تعبیه لوله یا آسیب نسج
نرم ،از باب تسبیب محکوم کردیا اینکه غیر قابل انتساب استو صرفاً صدماتی که حین حادثه )کار یا تصادف( یا
ضرب و جرح ایجاد شده است بر عهده متهم است؟
پاسخ اداره کل حقوقی
-1با توجه به این که در ماده 510قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ،1392به قطعیت یا قابلیت تجدید نظر
خواهی و فرجام نسبت به حکم واحد صادره در اجرای ماده مزبور تصریح به عمل نیامده است ،بنابراین در خصوص
مورد مذکور باید به قواعد عام حاکم بر تجدید نظر خواهی یا قابلیت فرجام نسبت به آرای دادگاهها رجوع شود و
لذا با لحاظ مواد 428 ،427و 443قانون فوقالذکر ،آرای دادگاههای کیفری قابل تجدید نظر و فرجام و آرای
صادره از سوی دادگاه تجدید نظر )در خصوص موضوع ماده 510قانون صدرالذکر( ،قطعی است .لذا در فرضی
که مطابق ضابطه مرقوم ،رأی صادره قطعی است ،اعمال حکم مقرر در ماده 442قانون آیین دادرسی کیفری
مصوب 1392که ناظر به تخفیف مجازات در آراء غیر قطعی است ،سالبه به انتفای موضوع است.
-2با توجه به صراحت رأی وحدت رویه شماره 804مورخ 2/10/1399هیأت عمومی دیوان عالی کشور مبنی
بر اینکه جراحات ایجاد شده در معالجات پزشکی قابلیت استناد به رفتار وارد کننده صدمه اولیه را ندارد و با
عنایت به اینکه آراء وحدت رویه در حکم قانون بوده و وفق ماده 471قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
در موارد مشابه برای دیوان عالی کشور ،دادگاهها و دیگر مراجع ،اعم از قضایی و غیر قضایی لازمالاجرا است؛
بنابراین هرگونه تفسیر خلاف مفاد رأی وحدت رویه پیشگفته در جهت مسؤول دانستن جانی فاقد وجه است.
روح اله رئیسی
معاون اداره کل حقوقی قوه قضاییه