مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۵۹

تاریخ نظریه:

استعلام

با توجه به مفاد ماده 59قانون ثبت اختراعات ،طرحهای صنعتی و علائم تجاری و ماده 179آییننامه مربوطه، مراد از انجام تحقیقات مقدماتی در ماده 179آییننامه تا زمان صدور قرار نهایی است یا اینکه با جمعآوری اولیه ادله ،باید پرونده به دادسرای مربوطه در تهران ارسال شود؟ در فرض اعتقاد به صدور قرار نهایی،آیا کیفرخواست باید به صلاحیت دادگاههای کیفری همان حوزه قضایی رسیدگی کننده ارسال شود تا متعاقباً از طریق دادگاه با صدور قرار عدم صلاحیت به دادگاه تهران ارسال شود یا اینکه کیفرخواست صادره بر خلاف اصول کلی باید مستقیما به صلاحیت محاکم تهران تنظیم گردد؟

پاسخ اداره کل حقوقی

اولاً ،با توجه به اینکه در ماده 59قانون ثبت اختراعات ،طرحهای صنعتی وعلائم تجاری ،صلاحیت دادگاه عمومی تهران ،ناظر به رسیدگی به اختلافات ناشی از اجرای قانون یادشده وآییننامههای اجرایی آن میباشد وکلمه »اختلافات« ناظر به امر ترافعی و حقوقی است که لزوماً نیاز به مدعی خصوصی دارد و منصرف از دعاوی کیفری است که واجد جنبه عمومی بوده و ممکن است بدون حدوث اختلاف هم قابل طرح باشد ،بنابراین صلاحیت یادشده معطوف به صلاحیت دادگاههای عمومی حقوقی است ،مضافاً به اینکه رسیدگی به اختلافات ناشی از اجرای آییننامه اجرایی نیز منصرف از بحث جرم است و تنها در قانون قابل پیشبینی است .بنابراین، رسیدگی به جرایم مذکور در قانون فوقالذکر مطابق قواعد حاکم بر صلاحیت مراجع قضایی کیفری خواهد بود. ثانیاً ،باتوجه به مراتب فوق پاسخ به دیگر پرسش منتفی است.
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۵۹ مورخ ۱۴۰۰/۰۷/۰۳ | مرکز حقوقی راهبرد