مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۳۶۰

تاریخ نظریه:

استعلام

در پروندهای پس از اعلام نظریه هیأت کارشناسان رسمی دادگستری در خصوص جعلی بودن سند ابرازی متهم به نظریه هیأت سه نفره کارشناسان اعتراض کرده و موضوع به هیأت کارشناسی پنج نفره ارجاع شده و کارشناسان از حوزه استان دیگر انتخاب شدهاند( بلافاصله یک روز پس از ارجاع به هیآت کارشناسی ،متهم علیه همه کارشناسان دعوای واهی مطرح کرده و جایگزینی کارشناسان را به لحاظ مطرح بودن پرونده آنان خواستار شده است .آیا فرض استعلام از موارد رد کارشناسی است و باید کارشناسان دیگری تعیین شود؟ در صورت مثبت بودن پاسخ ،چنانچه متهم بارها این اقدام را انجام دهد راهکار چیست؟

پاسخ اداره کل حقوقی

با توجه به تبصره 2ماده 18قانون کانون کارشناسان رسمی دادگستری مصوب 1381و عنایت به بند »هـ« ماده 91 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379و بند »ث« ماده 421قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392و با لحاظ تبصره ماده 158این قانون آنچه موجب رد کارشناس است ،مطرح بودن دعوای حقوقی یا کیفری بین کارشناس و یکی از اصحاب دعوا در زمان ارجاع پرونده به کارشناس جهت اعلام نظر کارشناسی است و صرف تقدیم دادخواست یا شکواییه به معنای مطرح بودن دعوا نیست؛ بنابراین ،چنانچه یکی از اصحاب پرونده متعاقب ارجاع امر به کارشناس و به منظور استفاده از ایراد رد کارشناس ،مبادرت به طرح دعوای حقوقی یا کیفری علیه کارشناس یا هیأت کارشناسان و یا پدر و مادر ،همسر یا فرزندان وی نماید ،با توجه به مواد قانونی فوقالذکر و همچنین ماده 261 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379و صدر ماده 158قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392و به منظور جلوگیری از سوء استفاده اشخاص ،از جهات رد کارشناس نیست؛ مگر آنکه به تشخیص مقام قضایی مصلحت در پذیرش ایراد رد باشد. دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۳۶۰ مورخ ۱۴۰۱/۰۱/۲۸ | مرکز حقوقی راهبرد