مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۲۰۹

تاریخ نظریه:

استعلام

چنانچه دادگاه قبلاً حکم به محکومیت متهم از حیث جنبه خصوصی جرم و یا جنبه عمومی جرم صادر کرده باشد و بعداً آرای وحدت رویه ای صادر شود که بر اساس آن آرا این محکومیتها صحیح نباشد )مثل حکم به محکومیت پرداخت دیه در جراحتی که در اثر معالجات پزشکی ایجاد شده باشد که رأی وحدت رویه شماره 804مورخ 2/10/1399بیان می دارد که محکوم له مستحق دیه این جراحات نیست و مثل حکم به محکومیت متهم از حیث جنبه عمومی جرم ایراد جرح عمدی با چاقو در صورتی که جرم با قسامه ثابت شود که رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عالی کشور شماره 815مورخ 18/8/1400که بیان می دارد با قسامه جنبه عمومی جرم و تعزیر متهم ثابت نمی شود( آیا دادگاه صادر کننده رأی قطعی بعد از صدور رأی وحدت روهی و بر اساس بند ب ماده 10قانون مجازات اسلامی بایستی نسبت به اصلاح رأی اقدام نماید؟ یا این موضوع مختص قانون لاحق است؟

پاسخ اداره کل حقوقی

برابر ذیل ماده 471قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ،1392در صورتی که مطابق رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عالی کشور عمل انتسابی جرم شناخته نشود یا رأی به جهاتی مساعد به حال محکومعلیه باشد، نسبت به آرای اجرانشده یا در حال اجرا قابل تسری است و قاضی اجرای احکام کیفری برابر بند »ب« ماده 10 قانون مجازات اسلامی اقدام میکند. روح اله رئیسی معاون اداره کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۲۰۹ مورخ ۱۴۰۰/۰۹/۲۸ | مرکز حقوقی راهبرد