نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۰۹

نهاد داوری از حیث سازمانی زیر مجموعه مرکز توسعه حل اختلاف قوه قضاییه قرار گرفته و پیش از آن زیر مجموعه معاونت اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضاییه بوده علیایحال این نهاد در برخی از استانها تشکیل شده و در برخی از استانها تشکیل نشده و یا در شرف تشکیل است نهاد داوری دادگستری استان هرمزگان جزء نهادهای فعال محسوب میگردد از طرفی تا کنون دستورالعمل واحدی موضوع ساماندهی و توسعه نهاد داوری از مرکز توسعه حل اختلاف به استانها ابلاغ نشده و حکایت مینماید دادگستری استانهای که کانون داوری فعال دارند بر اساس اساسنامه استانی خود پیش میبرند فلذا به جهت ابهام و اختلاف نظرهای که در روند ارجاع پرونده در محاکم و کانون داوری پیش آمده است ،خواهشمند است در خصوص پرسشهای زیر اعلام نظر شود: -1در پروندهای که خواسته آن فقط تعیین داوری است آیا تعیین داور باید توسط محاکم انجام شود یا تشکیل کانون داوری دادگستری در استان ،از اختیارات نهاد داوری است؟ -2در پروندههایی که موضوع آن اختلاف در قرارداد است و در یکی از بندهای آن حل و فصل آن به داوری قید شده است ،ایا باید از طریق همین کانون داوری استان ،امر داوری به داوران عضو کانون ارجاع شود یا ارجاع به دیکر مراجع داوری و داوران خارج از این کانون هم امکانپذیر است؟ در صورت امکان ارجاع به دیگر داوران خارج از کانون مدنظر ،این ارجاع توسط چه مرجعی صالحی باید صورت گیرد؟ -3پروندههای که خواسته آن تعیین داوری نیست و در قرارداد ذکری از موضوع داوری به میان نیامده؛ اما شرایط ارجاع به داوری پیشبینی شده است آیا لزوما باید امر داوری به همین کانون داوری ارجاع شود یا به دیگر مراجع داوری و داوران مستقل از کانون داوری مزبور میاست؟ -4با تشکیل کانون داوری در استان ،تکلیف قانونی محاکم در موضوعات داوریچگونه است؟ آیا تکلیف از محاکم ساقط میشود؟

تشکیل کانونهای داوری هیچگونه محدودیت و الزاماتی در خصوص انتخاب داور یا ارجاع به داوری برای محاکم ایجاد نمیکند و ارجاع به داوری و انتخاب داور همچون گذشته تابع قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379و دیگر قوانین مرتبط است. دکتر احمد محمدی باردئی معاون اداره کل حقوقی قوه قضاییه